В этой статье попытаемся обобщить все «за» и «против» в битве двух гигантов – пенопласта и минеральной ваты, применимо к жилым помещениям.
Есть много разных теплоизоляционных материалов, но основных всего два – пенопласт и минеральная вата. Что же из них выбрать?
Начнем с общепринятых «вредностей»:
Пенопласт (пенополистирол) – в процессе эксплуатации выделяет вредные химсоединения.
Советую всем прочитать Википедию, о свойствах пенополистирола – токсичная природа стирола и способность пенопорлистирола выделять стирол, считается европейскими экспертами недоказанной, и разрешен он как материал для внутренней и наружной отделки помещений во всех странах мира. Также (во всех странах) его применяют как термоупаковку для продуктов питания (разовая посуда, упаковки продуктов, заморозки и пр.). Соглашусь, что состав ППС у разных производителей может отличаться, и например, в закрытом помещении, если сложены несколько упаковок ППС – чувствуется некоторый запах, но также исходит подобный запах и от обоев, пластиков, мебели, даже от экологических водоэмульсионных красок.
ВЫВОД: выделения на уровне остальной цивилизации.
Его главный, (можно сказать – единственный) минус – он горит и при горении очень токсичен. Но также токсично (при горении) и все остальное – мебель, шторы, ковры и прочее. Может, кто не знает, но есть пенопласты, которые не горят, а плавятся, в их состав включены антипиренновые добавки, которые не поддерживают горение. Именно такой ППС и применяют в цивилизованных странах внутри помещений. Наши же нормы (страны СНГ) пока только идут к этому.
ВЫВОД: если горит диван или багет на потолке – разницы нет
Производители минват – крупные предприятия, у них есть деньги на глобальную рекламу и главный их конкурент – дешевыйпенопласт который делается в регионах, часто по кустарной технологии мелкими фирмами, отсюда - и все камни в огород пенопласта.
Главный минус – волокна минутеплителей при работе осыпаются микрочастицами, которые витают в воздухе, попадают в легкие и кожу. Все это не только вредно, но и опасно для здоровья. Люди, выполняющие работы, вообще чешутся неделями, и естественно это сказывается на стоимости монтажа. Конечно, мы согласны, что современная вата - это не старая стекловата и что есть средства защиты. Но работать в целлофановом костюмчике(особенно летом) не каждый сможет, а надевают лишь рукавицы, и в лучшем случае респиратор. И все это разносится по округе.
ВЫВОД: стеклянные (каменные иголки в легких – не очень хорошие инвестиции).
Теперь практические стороны.
Пенопласт на порядок дешевле, как в целом, так и по ряду тех причин, что минвата требует наличия смежных материалов – пленок пароизоляции, гидроизоляции, сетчато-каркасных конструкций. Работы по утеплению минватой так же оплачиваются дороже.
Ну и плюс ко всему нужно учитывать особенности нашего молдавского рынка. Существует несколько местных производителей пенопласта, в отличие от минваты. Она является импортным товаром (в основном либо российская, либо европейская). И естественно мы переплачиваем, только за перевоз через границу.
ВЫВОД: эконом вариант – однозначно – пенопласт.
В каждом из видов и способов утепления есть свои технологические нормы, несоблюдение которых приводит к обратному эффекту. Например:
щели в пенопласте – проникновение под него сырости = грибок, плесень; щели в парогидробарьерах минутеплитей – та же сырость, грибок + потеря теплоизоляции. И потом начинается – «А мой кум утеплил так то и у него грибы…», а бывают случаи, когда вообще все сделано правильно, а стена влагу сосет из фундамента…
ВЫВОД: технологии превыше всего.
Есть и конструкции теплоизоляции, где бесспорно применение лишь минеральных ват, например бани, сауны, изоляция и утепление дымоходов и пр.
Краткая итоговая информация: оба материала что пенопласт(если это не экструдированный пенопласт, он, как правило, применяется для утепления фундаментов, подвалов и прочее), что минеральная вата - дышащие, по теплосохранению одинаковые(при качественном и профессиональном монтаже).
Минватавлаговпитывающая, пенопласт - нет;пенопласт горит при температуре от 100⁰ С, минвата от 600⁰ С. Хоть минвата и считается экологически чистым материалом, все равно при ее изготовлении в любом случае добавляют химические препараты и также, если при производстве применяют лишь один обжиг то, в ней остаются соли, минеральные отложения и могут появляться темные пятна на фасаде. Долговечность у этих утеплителей, если фасад защищен от солнца, 25-30 лет.
Общий вывод: плюсов больше все-таки у пенопластов.
В любом случае выбор за вами!